Polska przez lata pozostawała na marginesie europejskich programów zbrojeniowych. Dziś sytuacja uległa odwróceniu – to my wyprzedzamy tempo i skalę budowy zdolności bojowych, co widać na przykładzie bojowego wozu piechoty Borsuk czy czołgów K2PL. Jednak, jak przekonują eksperci, nie powinniśmy rezygnować z wybiórczej współpracy – szczególnie tej z Ukrainą.
Przykładem strategicznego błędu była rezygnacja z udziału w programie Joint Strike Fighter (JSF). Państwa partnerskie, jak Wielka Brytania czy Włochy, zyskały dostęp do technologii i preferencyjne warunki zakupu F‑35. My kupujemy ten sam samolot jako klient eksportowy, bez udziału w produkcji i zyskach.
Polska pancernej rewolucji – własne programy zamiast europejskich gigantów
Program europejskiego czołgu MGCS od 2017 roku tkwi w sporach między Niemcami a Francją. Nie ma wspólnego prototypu, a perspektywa powstania nowego czołgu jest mglista. Tymczasem Polska rozwija własne programy pancerne. Już mamy najwięcej czołgów w regionie NATO, a za dwa lata rozpoczniemy produkcję K2PL w kraju. Podobnie jest z bojowym wozem piechoty – Borsuk przeszedł testy i trafił do wojska, podczas gdy europejski EuroBWP utknął w martwym punkcie.
Niemniej, są obszary, w których warto dołączyć do międzynarodowych inicjatyw. Gen. Tomasz Drewniak, były inspektor Sił Powietrznych, argumentuje: – Polska powinna uczestniczyć w programie europejskiego myśliwca nowej generacji, bo tylko udział w takim przedsięwzięciu daje dostęp do technologii, których nie kupuje się „z półki”, kompetencji przemysłowych i realnych korzyści dla gospodarki, zapewniając miejsca pracy i udział w produkcji, tak jak stało się w przypadku partnerów F‑35.
Szansa od wschodu – dlaczego warto współpracować z Ukrainą
Tuż za naszą granicą toczy się wojna, która stała się poligonem dla najnowszych technologii dronowo‑rakietowych. Kijów ma dziś jeden z najbardziej doświadczonych przemysłów w tej dziedzinie. Polska, z własnymi rozwiązaniami takimi jak FlyEye, Warmate czy systemy Topaz i Fonet, mogłaby w partnerstwie z Ukrainą zyskać dostęp do unikalnych doświadczeń bojowych. Premier Donald Tusk, komentując koalicję antybalistyczną z Ukrainą, podkreślił: – W przypadku koalicji antybalistycznej mamy koalicję o charakterze przemysłowym. Jeśli chodzi o polskie przedsiębiorstwa, analizują swoje możliwości. Koalicja ma charakter otwarty.
Polska nie musi być w każdym europejskim projekcie, zwłaszcza papierowym. Sami rozwijamy zdolności w tempie niedoścignionym dla wielu sojuszników. Współpraca z Ukrainą w zakresie technologii dronowo‑rakietowych może jednak szybko uzupełnić konkretne braki. Lepszej alternatywy możemy nie mieć.
Źródło: WNP.PL, Fot. HSW