Ponad 400 tys. zł kar, obowiązki publikacyjne i decyzje wobec osób, które zachęcały do udziału w zakazanych systemach promocyjnych typu piramida. Prezes UOKiK rozstrzygnął sprawy propagatorów International Markets Live oraz Eaconomy.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował o decyzjach wobec Franciszka Rumaka, Grzegorza Baryły, Łukasza Spórny oraz Małgorzaty Magiery. Wszystkie osoby działały jako propagatorzy systemów opartych na werbowaniu nowych uczestników, a urząd uznał, że naruszyły zbiorowe interesy konsumentów.
Przedsiębiorcy mieli kusić wizją szybkiego zarobku i finansowej niezależności. Tymczasem w tego rodzaju układach korzyści zależą od rekrutacji kolejnych osób oraz budowania struktury, a nie od faktycznej sprzedaży produktów lub usług.
– Systemy promocyjne typu piramida nie rozwijają się same. Stoją za nimi osoby, które wykorzystują swoją rozpoznawalność i zaufanie odbiorców, aby zachęcać kolejne osoby do przystąpienia do projektu i czerpać z tego korzyści. – powiedział Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
W decyzjach urząd zastosował wobec przedsiębiorców obowiązki informacyjne. Propagatorzy mają opublikować informację o decyzjach i naruszeniu zbiorowych interesów konsumentów na swoich stronach internetowych oraz w mediach społecznościowych.
Kary dla osób promujących International Markets Live
Spółka International Markets Live z USA działała za pośrednictwem platform im.academy oraz iyovia.com. Oferowała cyfrowe materiały edukacyjne, w tym kursy dotyczące rynku walutowego, kryptowalut i e-commerce. Według przekazu marketingowego zdobyta wiedza miała pozwolić na osiąganie wysokich dochodów, a rezultaty obiecywano po kilku lub kilkunastu miesiącach regularnego opłacania subskrypcji.
Kluczowy dla funkcjonowania firmy był program partnerski. Po wniesieniu opłaty początkowej i comiesięcznych opłat uczestnik mógł uzyskać status Independent Business Owner (IBO) i dostawać prowizje zarówno za sprzedaż produktów, jak i za pozyskiwanie kolejnych osób oraz rozbudowę struktury. UOKiK w sierpniu 2022 r. wydał ostrzeżenie konsumenckie w tej sprawie, a w październiku 2025 r. nałożył na spółkę karę blisko 10 mln zł.
Rumak, Baryła i Spórna wykorzystywali swoją pozycję, by dotrzeć głównie do młodych osób poszukujących szybkiego sukcesu finansowego. Prezes UOKiK nałożył na Franciszka Rumaka karę 169 068 zł, na Grzegorza Baryłę 105 668 zł, a na Łukasza Spórnę 42 267 zł. Decyzje nie są prawomocne, przysługuje od nich odwołanie do sądu.
– W tych programach o sukcesie finansowym nie decydowała sprzedaż produktów czy usług, ale pozyskiwanie kolejnych uczestników i rozbudowa struktury. Im więcej osób dołączało do programu i rekrutowało następnych uczestników, tym wyższe prowizje mogli otrzymywać propagatorzy znajdujący się wyżej w strukturze. Systemy promocyjne typu piramida są nielegalne i naruszają zbiorowe interesy konsumentów – powiedział Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Eaconomy i sprawa platformy Jifu
Firma Eaconomy z Las Vegas także oparła model na programie partnerskim, choć formalnie sprzedawała materiały edukacyjne o rynkach finansowych, inwestowaniu i zarządzaniu finansami osobistymi. Po wykupieniu pakietu subskrypcyjnego uczestnicy mogli przystępować do programu partnerskiego i zarabiać prowizje za rekrutację oraz rozwijanie struktury.
W lutym 2026 r. Prezes UOKiK nałożył na Eaconomy karę ponad 6,7 mln zł. Teraz decyzję otrzymała Małgorzata Magiera, która propagowała program w Polsce i podawała nieprawdziwe informacje o wysokości dochodów możliwych do osiągnięcia dzięki inwestowaniu na rynkach finansowych. Urząd ukarał ją kwotą 84 534 zł; decyzja jest nieprawomocna.
UOKiK obserwuje też kolejny projekt. Po współpracy z IML Franciszek Rumak i Grzegorz Baryła zaczęli promować platformę jifu.com, a Małgorzata Magiera również reklamuje program partnerski Jifu. Trwa postępowanie wyjaśniające, które ma sprawdzić, czy ten model nie nosi cech systemu promocyjnego typu piramida.
Źródło: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Fot. UOKiK