Amerykański portal American Thinker krytykuje europejską politykę klimatyczną za brak powszechnej klimatyzacji, wskazując na zgony podczas fal upałów we Francji i Niemczech. USA i Chiny klimatyzują przestrzenie publiczne, podczas gdy Europa narzeka na upały, ale nie podejmuje skutecznych działań.
Prawdziwy klimat był zawsze łagodniejszy w Stanach Zjednoczonych, aniżeli w Europie. Tak może to wyglądać statystycznie. Nie mniej na obu kontynentach dochodzi do ekstremalnych wydarzeń pogodowych. Europa przyczyny tych zjawisk upatruje w działalności człowieka poprzez emisje dwutlenku węgla, deindustralizację i korzystanie z paliw kopalnych. Amerykanie zamiast dyskutować o tym, kto i co powoduje te zmiany wolą im zapobiegać lub się do nich odpowiednio przystosowywać.
Teraz Amerykanie na upały mają klimatyzatory i to powszechnie używane od urzędów, szkół, sklepów, środków transportów, po wszystkie inne możliwości, gdzie tylko mogą być one zastosowane. Ten amerykański pragmatyzm zawsze chronił mieszkańców tego kontynentu. Jednak w Europie jest on mniej zrozumiały, ponieważ to w Stanach Zjednoczonych pod koniec XX wieku powstała doktryna ocieplenia klimatu, która poprzez wielkość nacisków tego mocarstwa doskonale przyjęła się na starym kontynencie. Europejska akceptacja upałaów bez żadnej reakcji, wywołuje w USA głosy piętnujące to pogodzeniesię z losem oraz brakiem szerszych sposobów przeciwstawiania się im w ochronie zdrowia i życia mieszkańców poddanych ekstremalnym temperaturom.
Popularny portal American Thinker w przedostatnim dniu czerwca pisze, że mieszkańcy Europy zostali poddani eksperymentowi gotowania żaby. Polega on na tym, że wodę podgrzewa się powoli i stopniowo, do czego żaby się dostosowują, kiedy jednak temperatura staje się już nie do zniesienia, nie mają one dość siły aby wyskoczyć z gotującej się wody. Europejskie realia mają być podobne do nic nie robienia w sprawach europejskich upałów, poza narzekaniem i wskazywaniem winnych tego pogodowego stanu. W efekcie może dojść do zmiany w nastawieniu do rządów, które uprawiają taką politykę.
USA i Chiny
Amerykaniepodają swój przykład chłodzenia klimatu wszędzie gdzie jest to możliwe. Nawet w czasie rozgrywanych w USA Mistrzostw Świata w Piłce Nożnej (Mundial), gdzie największe stadiony są klimatyzowane. Pod tym względem Stany Zjednoczone dorównują już Chinom, które dla porównania, klimatyzują większość miejskich obiektów i transportu publicznego, a nawet rozpylają mgiełkę wodną na zewnątrz dużych budynków, aby schłodzić powietrze.
American Thinker na pierwszy ogień krytyki europejskiej polityki klimatycznej wybiera Francję. Przypomina, że w 2003 roku w Paryżu tysiące osób zmarło z powodu braku klimatyzacji. Ze względu na specyfikę większości pomieszczeń mieszkalnych pozbawionych klimatyzacji, wiele przedwczesnych zgonów ma miejsce za każdym razem, gdy temperatura wzrasta latem. Bez powszechnej klimatyzacji łatwo psująca się żywność będzie się psuć w sklepach spożywczych, komputery nie będą działać, a w transporcie publicznym będzie nieznośnie gorąco.
W pewnym mieście na południu Francji rodzice zebrali się, aby zapłacić za klimatyzatory. Komunistyczny burmistrz nakazał ich wymontowanie, ponieważ nie każda szkoła w mieście je posiadała. Égalité! We Francji transport publiczny generalnie nie ma klimatyzacji, a TGV (szybki pociąg) z Paryża do Nicei zepsuł się w tunelu, powodując pięciogodzinne opóźnienie. Niemowlęta mdlały w 49 – stopniowym upale w pociągu.
Droga energia wielkiej Brytanii
Podobnie jak we Francji rzecz ma się w Wielkiej Brytanii, gdzie według The Telegraphinżynierowie klimatyzacji oświadczyli, że zostali wezwani do usunięcia w całym Londynie w pełni sprawnych urządzeń klimatyzacyjnych, wartych tysiące funtów Dochodzi do tego, nierozsądna polityka energetyczna Wielkiej Brytanii, obejmująca wstrzymanie produkcji ropy naftowej na Morzu Północnym i nakaz korzystania z nieregularnych i niewystarczających źródeł energii, spowodowała, że kraj zmuszony był płacić około 17 razy więcej niż zwykle, aby uzyskać awaryjne dostawy energii.
Niemiecki szpital
Dla Amerykanów najbardziej szokującą historią tej zielonej filozofii jest stosunkowo nowy szpital w Düsseldorfie, który zapewnia opiekę najbardziej bezbronnym ofiarom zawałów serca, cierpiącym i prawdopodobnie umierającym w tej rozgrzanej, zamkniętej atmosferze, po tym jak deweloperom odmówiono prawa do instalowania systemów chłodzenia. W odpowiedzi na krytykę tej polityki niemiecki rząd oświadczył, że przenośna klimatyzacja jest „nieefektywna”, ponieważ spadek ciśnienia zasysa gorące powietrze do pomieszczenia, co jeszcze bardziej je ogrzewa.
Amerykanie piszą na ten temat, że jest to w najczystszej postaci protekcjonalność europejskiej elity menedżerskiej. Po pierwsze, to wszystko jest nieszczere. Ministerstwo Środowiska doskonale wie, że klimatyzatory działają, po prostu nie chce, żeby ludzie z nich korzystali, ponieważ nadwyrężyłoby to niemiecką infrastrukturę energetyczną – którą samo Ministerstwo Środowiska w znacznym stopniu osłabiło. Poza tym, skoro przenośne klimatyzatory nie działają, to dlaczego Niemcy kupili o 75% więcej tych urządzeń w ciągu ostatnich pięciu lat? Dlaczego na Amazonie i innych stronach są dosłownie miliony recenzji z opiniami: „To urządzenie działa świetnie! Wreszcie mogę przespać całą noc!”. Dlaczego prawie nikt nigdy nie zwrócił klimatyzatora, mówiąc: „W pokoju zrobiło się tylko cieplej!”.
Fot. Pixabay