Państwowy Korea Eximbank, aby sfinansować zakup południowokoreańskiego uzbrojenia dla Polski, zadłużył się, emitując obligacje na rynkach w Europie, USA i Singapurze. Dyrektor generalny banku przyznał jednak, że przy kolejnych kontraktach Seul prawdopodobnie nie będzie w stanie zaoferować tak korzystnych warunków, jakie Unia Europejska proponuje w ramach mechanizmu SAFE.
Kredyty udzielone od 2022 roku na zakup czołgów K2, haubic K9, samolotów FA-50 i wyrzutni K239 Chunmoo mają to samo oprocentowanie, niezależne od rodzaju sprzętu. Okres finansowania wynosi około 20 lat, a spłata jeszcze się nie rozpoczęła – poinformowali menedżerowie Korea Eximbanku i korporacji ubezpieczeniowej K-SURE podczas spotkania z polskimi dziennikarzami w Seulu.
Korea Eximbank pozyskiwał środki, emitując obligacje. Rating banku według agencji S&P to AA, tyle samo co rządu Korei Południowej. Dla porównania Unia Europejska ma rating AA+, a Polska – A-/A-2 w walutach obcych.
Kredyt na koreańskie uzbrojenie – jak to działa?
Jak wyjaśniał Jang Woong-Sik, dyrektor generalny departamentu w Korea Eximbanku, oprocentowanie wszystkich umów zostało ustalone przede wszystkim w oparciu o rating kredytowy Polski. – Do wszystkich umów zostało zastosowane to samo oprocentowanie niezależnie od typu sprzętu wojskowego – powiedział Jang Woong-Sik. Dodał, że spłata jeszcze się nie rozpoczęła, a pożyczki nie są oprocentowane, dopóki sprzęt nie zostanie faktycznie dostarczony.
To istotne w kontekście opóźnień w dostawach samolotów FA-50 w wersji PL. Według Agencji Uzbrojenia pierwsze egzemplarze trafią do Polski w połowie 2027 roku, a nie jak pierwotnie planowano – w latach 2025-2028.
Sigweon Park, dyrektor wykonawczy w K-SURE, przyznał, że do kosztów pozyskania finansowania przez Korea Eximbank dodano niewielką marżę. – Prawdopodobnie do kosztów, na jakich Korea Eximbank uzyskał finansowanie z rynku, została dodana niewielka marża – powiedział Park. Okres finansowania ogólnie mieści się w granicach 20 lat.
Dlaczego Korea nie dorównuje SAFE?
Przedstawiciele koreańskich instytucji podkreślali, że nieprawidłowe byłoby porównywanie ich pożyczek do unijnego mechanizmu SAFE czy amerykańskiego FMF. – Chcielibyśmy jasno wskazać, że prawdopodobnie nie będziemy mogli udzielić kredytu na tych warunkach, jak instytucje europejskie czy amerykańskie – powiedział Jang Woong-Sik. Wynika to z niższej wiarygodności kredytowej Korei wobec strefy euro czy USA.
Oba instrumenty (SAFE i FMF) mają charakter dotacji lub subwencji. Ponadto SAFE umożliwia zakup wyłącznie uzbrojenia europejskiego (co najmniej 65% komponentów), a FMF – amerykańskiego. Koreański kredyt jest natomiast powiązany z produkcją w Korei lub wykorzystaniem jej komponentów.
Mimo to Polska pozostaje największym na świecie importerem południowokoreańskiego uzbrojenia. – Celem naszych instytucji jest doprowadzenie do sukcesywnego eksportu koreańskiego sprzętu wojskowego. Będziemy dokładać wszelkich starań, by to zrealizować – zadeklarował Jang Woong-Sik.
Źródło: WNP.PL, Fot. MON