Ministerstwo Energii zaktualizowało Program Polskiej Energetyki Jądrowej. Dokument porządkuje kwestie związane z inwestycją w Choczewie oraz precyzuje harmonogram wyboru partnera i lokalizacji dla drugiej siłowni. Opóźnienie startu pierwszego bloku do 2036 roku i nowy model finansowania to tylko część zmian.
Prawie trzy tygodnie po konferencji resortu strategia wreszcie ujrzała światło dzienne. Została przyjęta przez kierownictwo Ministerstwa Energii, ale wymaga jeszcze zatwierdzenia przez Radę Ministrów. Ostatnia obowiązująca wersja pochodziła z 2020 roku, stąd konieczność aktualizacji obejmującej m.in. przesunięcie terminu uruchomienia pierwszego bloku z 2033 na 2036 rok oraz wskazanie lokalizacji w gminie Choczewo (Lubiatowo-Kopalino).
Nowy PPEJ uwzględnia zmieniony model finansowania EJ1: 30 proc. kapitału własnego państwa i 70 proc. finansowania dłużnego. Polska uzyskała zgodę Komisji Europejskiej na stosowanie dwukierunkowego kontraktu różnicowego dla tego projektu. W dokumencie potwierdzono także cel osiągnięcia 40-procentowego udziału polskich firm w łańcuchu dostaw dla pierwszego bloku.
Korea nie przystąpiła do dialogu
Wersja PPEJ z 2026 roku przewiduje wybór partnera technologicznego dla drugiej elektrowni jądrowej (EJ2). Proces rozpoczęto w lipcu 2025 r., wysyłając zaproszenia do rządów Francji, Kanady, Korei Południowej i Stanów Zjednoczonych. – Do dialogu przystąpiły podmioty z Francji, Kanady oraz Stanów Zjednoczonych – czytamy w najnowszej odsłonie PPEJ. Oznacza to, że koreańskie KHNP, mimo wcześniejszych starań, nie wzięło udziału w dialogu konkurencyjnym. Nieoficjalne doniesienia wiążą to z ugodą między KHNP a Westinghouse, która miała ograniczyć ekspansję Koreańczyków na rynku europejskim.
Zainteresowanie drugą lokalizacją wyraził Orlen Synthos Green Energy, proponując małe reaktory modułowe BWRX-300. Jednak PPEJ zakłada, że dla EJ2 wybrane zostaną wielkoskalowe reaktory generacji III+ o mocy co najmniej 700 MWe, co wyklucza BWRX-300. Preferowane lokalizacje to Bełchatów (okolice Rogowca) oraz Konin (tereny po dawnych elektrowniach ZE PAK).
SMR i druga elektrownia
W przypadku EJ2 przewidziano model finansowania z udziałem kapitału prywatnego, nie wykluczając nawet formuły spółdzielczej angażującej odbiorców końcowych. Harmonogram zakłada wybór partnera w 2027 roku, a rok później – wskazanie ostatecznej lokalizacji. Pierwszy beton jądrowy ma być wylany w 2032 roku, a komercyjne uruchomienie pierwszego bloku nastąpi w 2040 r., drugiego – w 2041 r. PPEJ nie przesądza liczby bloków dla EJ2 – analizy mają uwzględniać możliwość zwiększenia ich liczby w każdej z lokalizacji.
Małe reaktory modułowe (SMR) nie znalazły miejsca w głównym dokumencie. Zostały uznane za przyszłościowe i doczekają się własnej „Mapy drogowej dla SMR w Polsce”. W PPEJ podkreślono szczególne zastosowanie SMR w ciepłownictwie, podczas gdy w przypadku dużego atomu kogeneracja potraktowana jest ogólnikowo. Jak zauważają autorzy, najnowsza odsłona PPEJ to raczej usystematyzowanie stanu faktycznego niż rewolucja. Uporządkowano przedawnione kwestie i zarysowano zakres działań dla drugiej elektrowni. Niezmienny pozostaje cel: w Polsce ma powstać od 6 do 9 GW mocy w energetyce jądrowej.
Źródło: WNP.PL, Fot. Materiały prasowe / Polskie Elektrownie Jądrowe