Ogrzewanie domów gazem i węglem wkrótce wyraźnie zdrożeje. Wszystko za sprawą nowego podatku od emisji CO2 w ramach systemu ETS2, który obejmie miliony gospodarstw domowych w Polsce. Rząd już rozpoczął starania o przesunięcie lub złagodzenie przepisów.
System ETS2, będący rozszerzeniem unijnego handlu uprawnieniami do emisji, ma objąć opodatkowaniem paliwa kopalne używane w budynkach mieszkalnych i transporcie drogowym. Dla polskich gospodarstw oznacza to dodatkowe opłaty przy zakupie gazu ziemnego, węgla, oleju opałowego, a także paliw do samochodów. Według danych Centralnej Ewidencji Emisyjności Budynków w Polsce funkcjonuje około 17 milionów źródeł ciepła – w tym 5,2 miliona kotłów na paliwa stałe i 3,1 miliona kotłów gazowych. Większość z nich będzie objęta nowym podatkiem.
Ile zapłacimy więcej?
Analitycy ING Banku Śląskiego oszacowali, że przy cenie uprawnień do emisji CO2 na poziomie 200 zł za tonę (ok. 45 euro) roczne dodatkowe obciążenie dla gospodarstwa ogrzewanego gazem ziemnym wyniesie około 1500 zł. Dla domów opalanych węglem może to być nawet 3000 zł więcej w skali roku. – Wraz z wdrożeniem ETS2 przewidziano uruchomienie Społecznego Funduszu Klimatycznego, który ma wspierać inwestycje niskoemisyjne w budynkach i transporcie, szczególnie w przypadku gospodarstw dotkniętych ubóstwem energetycznym – przypominają przedstawiciele funduszu.
Polska od początku negocjacji wskazywała na ryzyko wzrostu kosztów życia. Obecnie rząd w Warszawie dąży do zmian w systemie ETS. Kluczowym momentem będzie lipiec 2026 roku, kiedy Komisja Europejska zaprezentuje projekt rewizji dyrektywy ETS. Zmiany w głównym systemie mają bezpośredni wpływ na wdrożenie ETS2.
Polska walczy o odroczenie
Po przesunięciu startu ETS2 o rok Polska postuluje dalsze opóźnienie oraz możliwość dobrowolnego stosowania przepisów przez państwa członkowskie co najmniej do 2030 roku. Celem jest ograniczenie ryzyka wzrostu kosztów dla gospodarstw domowych i złagodzenie obciążeń w trakcie transformacji energetycznej. Wicepremier i minister odpowiedzialny za transformację podkreśla: – Nie zgadzamy się na mechanizm, który uderza w najbiedniejszych. Domagamy się elastyczności i wsparcia dla krajów o wysokim udziale węgla w miksie energetycznym.
Źródło: WNP.PL, Fot. Shutterstock/SergeyKlopotov